在安德森內搜尋：

安德森整形外科使用通過衛福部檢驗，來自於人類臍帶幹細胞分泌的外泌體。這些外泌體具有分子小、純度高的特點，免疫排斥反應的風險較低，安全性更高。 革新醫療： 外泌體讓你健康與美麗兼得 Exosomes 外泌體的廣泛應用 再生醫學：外泌體在促進組織修復和再生方面具有巨大的潛力，已廣泛應用於創傷修復、骨再生和心臟修復等領域。 抗衰老：外泌體含有豐富的生物活性分子，能夠促進皮膚細胞更新和修復，改善皮膚質量，減少皺紋，延緩衰老。 免疫調節：外泌體能調節免疫系統，對抗炎症反應，有助於治療自體免疫疾病和慢性炎症性疾病。 安德森整形外科的 外泌體優勢 安德森整形外科使用通過衛福部檢驗，這些外泌體具有分子小、純度高的特點，免疫排斥反應的風險較低，安全性更高。 邀請您體驗外泌體的奇蹟 外泌體，這一細胞間通信的微小信使，正帶領我們進入醫療科技的新時代。安德森整形外科邀請您共同來體驗外泌體帶來的健康與美麗，見證更多奇蹟與希望。

鄭明輝院長的榮譽獎項紀錄，多次獲得國內外頂尖機構認可，其中包含：舊金山哈里・邦克學會、美國重建顯微外科學會Godina、中山醫科大學和國家新創獎等 Awards 榮譽獎項 舊金山哈里・邦克學會會員 哈里・邦克醬師（Harry Buncke）被公認為美國重建顯微外科之父。 自1970年以來，Buncke診所就一直是重建顯微外科技術發展的最前鋒，這裡的研究員和住院器師（部分來自舊金山加州大學）對鄭教授的淋巴水腫研究和成果非常感興趣。照片中的畫布標題為"The Opinion”，圖中圓形劇場上是84名整形外科警生正在討論病例，這幅肖像象徵著整形外科醫師的榮譽和熱情，他們會不懈地為患者尋求最佳解決方案。 獲選美國重建顯微外科學會 Godina研究員 2006年獲選為美國重建顯微外科學會Godina研究員，是亞洲的第一人，造訪全球13所著名醫療機構，並於2007年1月年會上發表1個小時Godina Lecture ・2008年和2013年獲得中山醫科大學的傑出校友獎和長庚大學的傑出校友獎。 ・2016年被美國重建顯微外科學會授予Wiliam Zombomi榮譽教授，參觀了美國另外5個著名的研究所，並於2017年年會發表訪問心得。 ・2018年被《Publons》雜誌評為“全球論文評審大獎”的最高評審人之一。 2019年獲得第16屆國家新創獎臨床新創組第一名 祝賀鄭明輝教授，淋巴水腫顯微重建外科團隊在2019年獲得由生物技術和醫學政策研究中心頒發的第16屆國家創新獎臨床創新組的第一名。 此獎項認可了我們在這20年來，在淋巴水腫顯微外科手術的工作和研究，我們的隊更在臨床上提供了創新，研究和實踐，提高我們為國內和國際淋巴水腫患者服務的能力。我們將繼續以相同的方式創新的想法，幫助更多的患者。

​韓式美學專家 張豫苓 主任醫師，醫學美容專長：韓式眼袋、打勾手術、鼻整形手術、內視鏡拉皮手術、輪廓埋線拉提手術、抽脂雕塑、微整型針劑注射 ​ “韓式美學專家” 張豫苓 主任醫師 ｜醫學美容專長｜ 韓式眼袋打勾手術 鼻整形手術 內視鏡拉皮手術 輪廓埋線拉提手 術 抽脂雕塑 微整型針劑注射 ｜學經歷 ｜ 現任台北市醫美診所院長 韓國首爾整形醫院 國際認證醫師 韓國韓國KCCS國際美容手術醫師 韓國PASCAL國際美容手術醫師 韓國-台灣亞太國際演講受邀演講醫師 韓國ID&NaNa醫美整形集團臨床交流 韓國Lydian 整形醫院國際認證交流 韓國Jeunex 整形醫院國際認證交流 韓國Shimmian 鼻整形醫院國際認證交流 韓國首爾國際眼袋手術臨床研究交流 韓國首爾國際眼周抗衰老手術臨床研究交流 韓國首爾國際鼻整形臨床手術研究交流 韓國首爾抽脂臨床手術研究交流 韓國首爾音波抽脂雕塑國際認證醫師 韓國首爾內視鏡拉皮臨床手術研究交流 韓國世界醫學美容會議研習進修 泰國曼谷國際整形手術臨床經驗交流 美國哈佛大學麻州總醫院臨床手術研究交流 德國慕尼黑抗衰老醫學研究中心醫美整形交流 台灣顏面整形重建外科醫師 台灣亞太美容外科醫學會醫師 台北整形外科診所整形手術醫師 前台北臺大醫院醫學中心醫師 高雄醫學大學醫學系畢業 美麗見證：韓式眼袋打勾手術 受邀參與亞洲國際醫美研討會 2024 泰國曼谷 張豫苓醫師 國際認證 張豫苓醫師 播放影片 播放影片 03:01 你要的隆鼻問題都在這 播放影片 播放影片 02:54 眼袋手術重點問

Lower Extremity Lymphedema 下肢淋巴水腫：成因與症狀、淋巴水腫診斷、治療方式 Lower Extremity Lymphedema 下肢淋巴水腫 下肢淋巴水腫成因與症狀 子宮頸癌及卵巢癌的淋巴結切除術，對於手術分期和減少轉移的癌症治療非常重要。據估計，10％至49％接受婦科癌症切除－骨盆腔淋巴結廓清術和術後放療的患者發生婦科癌症相關下肢淋巴水腫（Gynecological Cancer-related lymphedema, GCRL）。婦科癌症相關淋巴水腫（GCRL）的危險因素包括高體重指數、骨盆腔淋巴結廓清超過10顆以及放射線治療的劑量。少數男性攝護腺癌患者也會產生下肢淋巴水腫，因為作了骨盆腔淋巴結清除術。 淋巴水腫症狀表現為肢體腫脹，通常與脂肪形成或纖維化變化相關。長期淋巴水腫導致嚴重的脂肪增生腫大、纖維化，這是由於間質空間中富含蛋白質的液體積聚，再加上炎症反復發作的蜂窩性組織炎。 由於身體不適，情緒困擾和生活質量下降，淋巴水腫患者常常經歷憂鬱的情緒困擾。 淋巴水腫診斷 鄭明輝教授發明了鄭氏淋巴水腫評分系統(Cheng’s Lymphedema Grading System)，用於評估四肢淋巴水腫的嚴重程度。 鄭氏淋巴水腫評分系統是目前最常用的測量方法，它除了主觀標準，並可以依患者個別情況客觀評估，以促進學術討論，並對所提出的治療進行有意義的比較。如果患者對側肢體沒有淋巴水腫，則在患側和正常側之間進行比較的肢體周長測量值，臨床上是用於量化淋巴水腫嚴重程度更客觀的方法，國際醫學已經證明並認定此診斷方式。 此外有淋巴攝影(Lymphosintigraphy, LG)、電腦斷層掃描（Computed Tomography , CT）、核磁共振（Magnetic Resonance Imaging, MRI）和循血綠（Indocyanine green, ICG）淋巴管檢查，淋巴攝影對淋巴水腫嚴重程度的診斷有很大的幫助。 多年來，淋巴攝影已被廣泛用於研究淋巴系統的功能狀態，證明其對淋巴水腫具有96％的敏感性和100％的特異性。我們的研究更提出了台灣淋巴攝影的分期系統(Taiwan Lymphosintigraphy )。 淋巴攝影 電腦斷層掃描 核磁共振 循血綠 下肢淋巴水腫治療 鄭明輝教授發明了鄭氏淋巴水腫評分系統(Cheng’s Lymphedema Grading System)，用於評估四肢淋巴水腫的嚴重程度。 鄭氏淋巴水腫評分系統是目前最常用的測量方法，它除了主觀標準，並可以依患者個別情況客觀評估，以促進學術討論，並對所提出的治療進行有意義的比較。如果患者對側肢體沒有淋巴水腫，則在患側和正常側之間進行比較的肢體周長測量值，臨床上是用於量化淋巴水腫嚴重程度更客觀的方法，國際醫學已經證明並認定此診斷方式。此外有淋巴攝影(Lymphosintigraphy, LG)、電腦斷層掃描（Computed Tomography , CT）、核磁共振（Magnetic Resonance Imaging, MRI）和循血綠（Indocyanine green, ICG）淋巴管檢查，淋巴攝影對淋巴水腫嚴重程度的診斷有很大的幫助。多年來，淋巴攝影已被廣泛用於研究淋巴系統的功能狀態，證明其對淋巴水腫具有96％的敏感性和100％的特異性。我們的研究更提出了台灣淋巴攝影的分期系統(Taiwan Lymphosintigraphy )。 安德森， 您的安心選擇 醫學中心規格設備 手術室配備全台僅四台的Mitaka顯微鏡， 具有高達1600萬像素、可光學放大42倍的功能，非常適合在0.5mm的淋巴管及靜脈接合，常用在淋巴管靜脈吻合術，如：術前評估、術中評估縫合的通透性， 使手術更穩定、安全。 相關推薦閱讀文章 A novel approach to the treatment of lower extremity lymphedema by transferring a vascularized submental lymph node flap to the ankle. Cheng MH, Huang JJ, Nguyen DH, Saint-Cyr M, Zenn MR, Tan BK, Lee CL. Gynecol Oncol. 2012 Jul;126(1):93-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22516659 Simultaneous Bilateral Submental Lymph Node Flaps for Lower Limb Lymphedema Post Leg Charles Procedure. Ito R, Lin MC, Cheng MH. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Sep 15;3(9):e513. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26495226 Vascularized lymph node transfer for treatment of extremity lymphedema: An overview of current controversies regarding donor sites, recipient sites and outcomes. Pappalardo M, Patel K, Cheng MH. J Surg Oncol. 2018 Jun;117(7):1420-1431. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29572824 Correlation between Quantity of Transferred Lymph Nodes and Outcome in Vascularized Submental Lymph Node Flap Transfer for Lower Limb Lymphedema. Gustafsson J, Chu SY, Chan WH, Cheng MH. Plast Reconstr Surg. 2018 Jul 10. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30020232 Contact us 鄭教授是美國重建顯微外科學會的成員，在國際上被公認為頂尖的淋巴水腫專家，有豐富的治療經驗，可以根據您的具體情況討論治療方案。 如果您患有乳癌相關淋巴水腫（BCRL）並希望了解更多有關最先進的治療方式，歡迎線上諮詢。 線上諮詢

GALLERY 2013 2016 2019

更加認識安德森整形外科診所，包括鄭明輝院長的乳房重建及淋巴水腫權威經驗，亞洲第一位引進及執行自體組織乳房重建技術 鄭明輝 院長 乳房重建及淋巴水腫權威 亞洲第一位引進及執行自體組織乳房重建技術 全球乳癌相關診斷分級、顯微手術發明者 世界排名前2%頂尖科學家、知名整形外科聖手 乳房重建手術就像移花接木，雖然手術繁瑣，但看到患者術後人生由黑白變彩色，成就感難以言喻。 －鄭明輝院長 認識鄭明輝院長：淋巴水腫領域 接受鄭教授的淋巴水腫顯微手術後，完全不需再穿戴壓力衣鄭明輝教授是經過國際專業認可的整形外科專科醫師，同時也是美國重建顯微外科學會2006年Godina獎得主，是第一位亞洲整形外科醫師得獎者。截至目前為止，鄭教授已經完成了2100多例顯微手術，包括頭頸部重建，乳房重建，顱內外動脈血管吻合手術，淋巴管靜脈吻合術和顯微淋巴結皮瓣移植手術。 接受鄭教授的淋巴水腫顯微手術後，完全不需再穿戴壓力衣鄭明輝教授是經過國際專業認可的整形外科專科醫師，同時也是美國重建顯微外科學會2006年Godina獎得主，是第一位亞洲整形外科醫師得獎者。截至目前為止，鄭教授已經完成了2100多例顯微手術，包括頭頸部重建，乳房重建，顱內外動脈血管吻合手術，淋巴管靜脈吻合術和顯微淋巴結皮瓣移植手術。 認識鄭明輝院長：乳房重建領域 國內每年約新增16,000名乳癌患者，乳房切除後重建比率卻不到5%，鄭明輝院長20多年前投入內視鏡乳房重建領域，至今已幫助超過1000多名失去乳房的女性重建乳房、找回自信。乳房重建手術就像「移花接木」，雖然手術繁瑣，但看到患者術後人生從黑白變彩色，成就感難以言喻。 1998年，受時任長庚大學醫學院長魏福全教授指派，到美國安德森癌症中心專研乳房重建，行前還叮嚀：「務必成為亞洲頂尖的乳房重建權威！」經過1年2個月的研習帶回許多新觀念、技術，不負期待，更首創獨步全球的「深下腹動脈穿通枝皮瓣術」，拿取患者的腹部脂肪用於乳房重建，改善傳統鹽水袋重建乳房的異物感，還有豐胸、對稱的效果，這項創新手術已發表在國際權威期刊《整形與重建外科手術》上。 媒體採訪 1 / 在八仙塵爆的危難中，帶領醫護團隊與死神拔河； 在病房裡，他親自執刀超過2700台手術，用一針一線縫回生命的尊嚴 YouTube影片 緯來財經報導 2 / 乳房重建 再現「身」與「心」的 圓滿人生 可由下列媒體觀看 理財週刊 3 / Item Title Describe the item and include any relevant details. Click to edit the text.

乳房重建可分為立即性重建及延遲性重建。在多年以前，乳房重建大多只侷限於延遲性重建，原因不外乎擔心立即性的重建會干擾乳癌追加的治療，例如放射線治療及化學治療，也擔心重建的乳房可能使癌症的追蹤有困難。隨著乳房重建的演進與研究，這些問題在今天都有了答案，爭議與擔心也不再，在歐美等先進國家，立即性重建已是乳癌治療的一部分，保險給付，患者認同，立即性重建已經普遍被接受，而這種改變受惠的當然就是患者以及患者家人。 Immediate Reconstruction 立即性重建 在切除腫瘤時，乳房重建、健側乳房的對稱調整，三項治療一次手術就完成，效益最高 治療說明 乳房重建可分為立即性重建及延遲性重建。在多年以前，乳房重建大多只侷限於延遲性重建，原因不外乎擔心立即性的重建會干擾乳癌追加的治療，例如放射線治療及化學治療，也擔心重建的乳房可能使癌症的追蹤有困難。隨著乳房重建的演進與研究，這些問題在今天都有了答案，爭議與擔心也不再，在歐美等先進國家，立即性重建已是乳癌治療的一部分，保險給付，患者認同，立即性重建已經普遍被接受，而這種改變受惠的當然就是患者以及患者家人。 再造雙峰奇蹟，找回美麗自信 右乳
DIEP Flap 右乳
DIEP Flap+左乳義乳 安德森， 您的安心選擇 醫學中心規格設備 手術室配備全台僅四台的Mitaka顯微鏡， 具有高達1600萬像素、可光學放大42倍的功能，非常適合在0.5mm的淋巴管及靜脈接合，常用在淋巴管靜脈吻合術，如：術前評估、術中評估縫合的通透性， 使手術更穩定、安全。 何時是做乳房重建的最佳時機呢？ 這個問題在國外一流的醫學中心已不再有爭論，立即性重建可以使患者得到最好的重建結果（包括心理上的），只要病患條件允許，醫師會主動給病患立即性重建的建議。在乳房切除時配合皮膚保留的方式，以便乳房重建能保留患者較多皮膚的感覺！配合自體組織移植的方法，重建後的乳房便能既自然而持久。 立即性重建的優點 第一個好處是方便性，因為病患在接受乳房切除時， 當麻醉醒來後，不再感到自己有缺陷，見到的是一個重建完成的乳房，而且腫瘤已經切除，病患也不再因為再次手術的需要，而須經歷再一次的術前準備，多一次的住院、擔心……等過程，對病患的心理衝擊也能降到最低。 在同一次手術完成乳房切除與重建，也大大降低了醫療成本，醫療費用的節省來自住院天數的減少與減少重複性術前準備。醫療成本的減少早在1996年德州大學安德森癌症中心（全美第一大癌症中心）的統計即已發現，當年乳癌切除後立即性重建，所需要花費的費用是一萬九千元美金，而延遲性重建則是兩萬九千元美金。 再則，現在的全身麻醉雖已經相當安全，但減少一次的麻醉，仍能減低病患所可能負擔的極低的風險。 患者心理上的恢復，是立即性重建一項無可取代的優勢。在沒有接受立即性的重建下，患者往往會有一段時間，好幾個月甚至好幾年沒有乳房，在等待重建的過程中，病患必須經歷經這段痛苦、不便的時期。若做立即性重建，則得以免除患者在這段期間心理上的負擔。根據1982年的統計， 做立即性重建在病人心理的滿意程度是92%，延遲性重建則是90%，立即性重建的心理滿意程度比延遲性重建稍高，病人也比較不會覺得恐懼，不會害怕失去乳房的感覺。當年這些研究即使現在回頭看，仍覺得很有意義。 立即性重建的乳房較容易達到美觀性，因為乳房外科醫師會在做全乳切除時將皮膚做保留，使得在重建時外觀更自然，尤其是可以保住下乳腺的曲線，重建後的乳房會較真實且美觀，感覺的恢復也較佳，疤痕也比較少，整體結果都比延遲性重建好。 立即性重建的缺點 立即性重建一般來說不會干擾化學治療及放射線治療，但是如果因為病患因素、手術方式的選擇或手術技術不純熟，則可能發生部分皮瓣壞死，或是傷口癒合不良，而必須延遲化學治療及放射線治療，改善這個缺點，可以慎選技術純熟的醫師並使用自由式皮瓣重建法來克服，因為自由式皮瓣能提供皮瓣組織較良好的血液循環，減少皮瓣部分壞死或傷口癒合不良的情況發生。 Contact us 鄭教授是美國重建顯微外科學會的會員，以顯微外科技術聞名國際。如果您想進一步了解淋巴靜脈解剖學和顯微淋巴水腫治療方法，請聯繫鄭教授。根據您的具體情況，鄭教授將推薦最佳治療方法，以減少腫脹並改善生活質量。 如果您患有乳癌相關淋巴水腫（BCRL）並希望了解更多有關最先進的治療方式，歡迎線上諮詢。 線上諮詢

八倍淨膚特色 ｜能量差異？｜術後保養和注意事項 ｜ 立即預約 與我們聯絡 HELIOS II 8倍淨膚雷射 Helios II 特色 由全世界頂尖光學領域的科學家研發而成，治療以溫和、低痛感受到大眾喜愛 HELIOS II 8倍淨膚會產生光震波及光熱效應，光震波效應藉由1064nm及532nm兩種波長對皮膚不同的穿透深度，可有效破壞淺層及深層的黑色素，而光熱效應可抑制皮脂分泌，促進膠原蛋白新生。 分段光束模式 Virtue 1 提高8倍效能 穿透力更強 除斑更徹底 Virtue 2 分段光束模式 雷射能量更均勻 有效縮短治療時間 Virtue 3 世界級專利低溫淨膚探頭 表皮層易累積過高熱能 可降低術後返黑機率 Virtue 4 特殊1064nm雷射波長 重建膠原蛋白結構 恢復肌膚彈性 Helios八倍淨膚的適應症 1. 色素沉著：淡化雀斑、曬斑、老人斑等。 2. 毛孔粗大：收縮毛孔，改善皮膚質地。 3. 痤瘡疤痕：減少痤瘡疤痕和其他疤痕的外觀。 4. 膚色不均：均勻膚色，提升皮膚光澤。 5. 細紋和皺紋：減少細紋和皺紋的出現，使皮膚看起來更年輕。 Helios八倍淨膚的禁忌症 懷孕及哺乳期婦女 嚴重皮膚病、蟹足腫體質、治療部位有傷口者 目前正在服用光敏感藥物及對光過敏者 免疫性失調患者，如:紅斑性狼瘡 嚴重的痤瘡或酒糟鼻 癲癇患者 Helios八倍淨膚治療時間要多久呢？ 雷射時間會根據具體的治療目標和皮膚狀況有所不同。 一般來說，每次療程的雷射照射時間約在20至40分鐘 之間。 治療後大約多久可以看到效果？ 每個人可能需要多次療程才能達到理想的效果，具體次數需由專業醫生評估後決定。 通常療程間隔約為 2 至 4 週。約 1 週可感受肌膚變得比較明亮 ，接受一次雷射治療會有一定程度的改善，若想讓肌膚達到最佳效果，建議依醫師評估接受完整療程建議次數。 術前術後照護需要注意那些？ 術前注意事項 術前至少4周避免暴露在陽光下，需擦防曬霜及避免日曬二週後才可除毛，以便免術後發生水泡及反黑情形。 術前一周停止使用含有A酸、果酸、苯二酚等成分的護膚品。 告知醫師你的醫療史，包含過敏史、正在服用藥物、皮膚問題 術前2周內避免進行化學換膚、微針療程等其他皮膚治療 在療程當天，清潔治療區域，不要使用化妝品、護膚品或香水。 術後注意事項 Helios淨膚術後的護理和注意事項非常重要，以確保最佳效果並減少副作用。以下是一些常見的術後護理建議： 依據不同療程會有不等的恢復期，一般而言Helios八倍淨膚術後會出現輕微紅熱的反應，約1-2天內消退，如為色素斑點或刺青雷射、局部加強的療程，可能會出現結痂、皮下出血等反應，術後約需7-10天的修復期。 治療當天皮膚上會有局部的溫熱發紅，可持續冰敷後會漸漸消退 需加強保濕及防曬(SPF30以上)的防曬霜，治療後的前兩周，避免過度暴露至陽光下。 一週內勿去高溫場所，如:蒸汽浴、三溫暖、烤箱和游泳，這些可能會加重皮膚的紅腫。 術後24-48小時內應避免使用化妝品，以防止皮膚受到刺激。 一週內避免使用刺激性保養品，如:有含美白、酒精或其他刺激性成分的產品。

瞭解更多顯微淋巴結皮瓣移植的適合對象、手術結果、術前及術後的對比和分析，全部來自於鄭明輝教授的多年經驗。 Gallery 成果照片分享： 治療中度至重度淋巴水腫 顯微淋巴結皮瓣移植 (Vascularized Lymph Node Transfer, VLNT) 手部 案例一 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs This is a 61-year-old female who had suffered from breast cancer-related lymphedema of the right upper extremity for 10 years after mastectomy, axillary 19 lymph nodes dissection, and radiotherapy. With the combined use of compression garments and the treatment of complete decongestive therapy, she had developed 2 episodes of cellulitis per year. At 2- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 27% and 10% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At 12- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 36% and 15% above and below the elbow, respectively. The skin paddle in the wrist was de-epithelialized and the left upper medial arm was subjected to liposuction at 14 and 27 months. At 36- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 60% and 10% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At 72- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 100% and 50% above and below the elbow, respectively. At 75- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 100% and 40% above and below the elbow, respectively. 案例二 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At 3- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 38% and 25% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At 6- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 32% and 15% above and below the elbow, respectively. At 12- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 30% and 15% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs The skin paddle in the wrist was de-epithelialized and the left upper medial arm was subjected to liposuction at 14 months. At 18- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 90% and 40% above and below the elbow, respectively. At 22- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 100% and 35% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At 36- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 100% and 85% above and below the elbow, respectively. 案例三 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs A 56-year-old patient with grade IV breast cancer-related lymphedema of the left upper extremity for 36 months after modified radical mastectomy, axillary lymph node dissection, and radiation. She developed 5 episodes of cellulitis per year and was refractory to conservative decongestive therapy. At 12- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 40% and 15% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs The skin paddle in the wrist was de-epithelialized and the left upper medial arm was subjected to liposuction at 14 months. At 21- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 70% and 30% above and below the elbow, respectively. At 29- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 100% and 65% above and below the elbow, respectively. 案例四 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs A 70-year-old patient with grade III breast cancer-related lymphedema of the left upper extremity for 36 months after modified radical mastectomy, axillary lymph node dissection, and radiation. She developed 1 episodes of cellulitis per year and was refractory to conservative decongestive therapy. At the 6-months follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the wrist had significantly improved the patient’s symptoms and extremity tightness. The circumferential reduction rate was 20% above the elbow and 15% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At the 24-months follow-up, the reduction rate was 60% above the elbow and 50% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At the 33-months follow-up, the reduction rate was 50% above the elbow and 25% below the elbow without the use of a compression garment. 案例五 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs A 59-year-old patient with grade II breast cancer-related lymphedema of the left upper extremity for 12 months after modified radical mastectomy, axillary lymph node dissection, and radiation. She developed 2 episodes of cellulitis per year and was refractory to conservative decongestive therapy. At the 3-months follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the wrist had significantly improved the patient’s symptoms and extremity tightness. The circumferential reduction rate was 22% above the elbow and 25% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At the 6-months follow-up, the reduction rate was 35% above the elbow and 25% below the elbow without the use of a compression garment. At the 12-months follow-up, the reduction rate was 30% above the elbow and 20% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs The patient received a revision surgery consisting of the de-epithelialization of the skin paddle in the wrist and liposuction for the left upper medial arm 14 months after surgery. At the 24-months follow-up, the reduction rate was 35% above the elbow and 30% below the elbow without the use of a compression garment. At the 38-months follow-up, the reduction rate was 35% above the elbow and 30% below the elbow. The patient was satisfied with the functional and cosmetic outcomes and did not wear a compression garment. 案例六 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs A 51-year-old patient with grade II breast cancer-related lymphedema of the left upper extremity for 6 months after mastectomy, axillary lymph node dissection, and radiation. She developed 1 episodes of cellulitis per year and was refractory to conservative decongestive therapy. At the 12-months follow-up, the reduction rate was 50% above the elbow and 33% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At the 12-months follow-up, the reduction rate was 50% above the elbow and 33% below the elbow without the use of a compression garment. At the 20-months follow-up, the reduction rate was 50% above the elbow and 77% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At the 20-months follow-up, the reduction rate was 50% above the elbow and 77% below the elbow without the use of a compression garment. The patient received a revision surgery consisting of the de-epithelialization of the skin paddle in 24 months after surgery. At the 36-months follow-up, the reduction rate was 50% above the elbow and 50% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs The patient received a revision surgery consisting of the de-epithelialization of the skin paddle in 24 months after surgery. At the 36-months follow-up, the reduction rate was 50% above the elbow and 50% below the elbow without the use of a compression garment. At the 40-months follow-up, the reduction rate was 70% above the elbow and 75% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At the 40-months follow-up, the reduction rate was 70% above the elbow and 75% below the elbow without the use of a compression garment. 案例七 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs A 59-year-old patient with grade II breast cancer-related lymphedema of the left upper extremity for 18 months after modified radical mastectomy, axillary lymph node dissection, and radiation. She developed 2 episodes of cellulitis per year and was received non-vascularized lymph node transfer by other doctor on left elbow, and refractory to conservative decongestive therapy. At the 3-months follow-up, the reduction rate was 10% above the elbow and 23% below the elbow without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At the 10-months follow-up, the reduction rate was 20% above the elbow and 30% below the elbow without the use of a compression garment. The skin paddle in the middle forearm was de-epithelialized and the left upper medial arm was subjected to liposuction at 14 months. At the 20-months follow-up, the reduction rate was 100% above the elbow and 42% below the elbow without the use of a compression garment. 案例八 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs This is a 46-year-old female who had suffered from breast cancer-related lymphedema of the right upper extremity for 2 years after mastectomy, axillary lymph node dissection, and radiotherapy. She developed one episode of cellulitis per year with the use of compression garments. At 3- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 20% and 15% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At 24- months follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 37% and 20% above and below the elbow, respectively. At 38- month follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 40% and 25% above and below the elbow, respectively. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Upper Limbs At 70- month follow-up, the circumferential reduction rates of the affected limb circumference without the use of compression garments were 75% and 50% above and below the elbow, respectively. 顯微淋巴結皮瓣移植 (Vascularized Lymph Node Transfer, VLNT) 腳部 案例一 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs A 65-year-old female with grade IV left lower limb lymphedema for 3 years after cervical cancer and radiation. At the 3 months of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the right ankle had significantly improved the symptoms. The circumferential reduction rate was 30% above the knee and 40% below the knee without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs At the 9 months of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the right ankle had significantly improved the symptoms. The circumferential reduction rate was 10% above the knee and 85% below the knee without the use of a compression garment. 案例二 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs A 67-year-old female with grade IV right lower limb lymphedema for 8 years after cervical cancer and radiation. She was refractory to conservative decongestive therapy. At the 6 months of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the right ankle had significantly improved the symptoms. The circumferential reduction rate was 15% above the knee and 5% below the knee without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs At the 67 months of follow-up, after flap revision and right lower limb liposuction. The circumferential reduction rate was 62% above the knee and 50% below the knee without the use of a compression garment. 案例三 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs This is a 15-year-old patient with left lower limb congenital lymphedema for 2 years. At the 24 months of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the left ankle had significantly improved the symptoms. The circumferential reduction rate was 10% above the knee and 30% below the knee without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs At the 36 months of follow-up, after flap revision. The circumferential reduction rate was 10% above the knee and 30% below the knee without the use of a compression garment. 案例四 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs This is a 5-year-old patient with right lower limb congenital lymphedema for 2 years. At the 15 months of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the right ankle had significantly improved the symptoms. The circumferential reduction rate was 20% above the knee and 15% below the knee without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs At the 13 months of follow-up, after flap revision. The circumferential reduction rate was 25% above the knee and 20% below the knee without the use of a compression garment. 案例五 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs This is a 40-year-old patient with left lower limb congenital lymphedema for 15 years. At the 6 months of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the left ankle had significantly improved the symptoms. The circumferential reduction rate was 5% above the knee and 23% below the knee without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs At the 36 months of follow-up, after flap revision and left lower limb liposuction. The circumferential reduction rate was 55% above the knee and 56% below the knee without the use of a compression garment. 案例六 Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs This is a 52-year-old female with grade II left lower limb lymphedema and grade I right lower limb lymphedema for 5 years after cervical cancer and radiation. At the 1 month of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the left ankle had significantly improved the symptoms and extremity tightness. right lower limb was received lymphaticovenous anastomosis without the use of a compression garment. Vascularized Lymph Node Flap Transfer (VLNT) - Lower Limbs At the 19 months of follow-up, vascularized submental lymph node flap transfer to the left ankle had significantly improved the symptoms and extremity tightness. right lower limb was received lymphaticovenous anastomosis without the use of a compression garment.

​“眼整形藝術家” ​杜隆成 主任醫師：顏面、眼部整形 ｜身體雕塑項目 ｜學經｜國際進修｜專業認證進修｜ “眼整形藝術家” 杜隆成 主任醫師 ｜顏面、眼部整形項目｜ 雙眼皮進化式縫法 內開上眼瞼下垂手術 內開下眼袋整形手術 顏面脂肪移植年輕化手術 ｜身體雕塑 項目｜ 乳房脂肪移植整形手術 男性女乳症手術 腹部鬆弛整形手術 ｜學經歷｜ 振興醫院美容特別門診 科主任 振興醫院整形外科 主治醫師 馬偕紀念醫院整形外科 資深主治醫師 馬偕紀念醫院外科 總醫師 馬偕紀念醫院外科 住院醫師 馬偕護專 兼任講師 馬偕紀念醫院吉里巴斯醫療團 團長 馬偕紀念醫院外科 病房主任 國立交通大學生物科技研究所博士 中山醫學大學醫學系畢業 ｜國際進修｜ 德國和保兒童醫院手外科進修 美國整形外科醫學會學術委員 美國加州大學洛杉磯分校附屬醫院整形外科進修 美國德州大學附屬醫院整形外科進修 ｜專業認證進修｜ 中華民國燒燙傷及傷口照護醫學會監事 中華民國手外科醫學會監事 中華民國燒燙傷及傷口照護醫學會 理事 中華民國美容外科醫學會 理事 中華民國美容外科醫學會 監事 VASER威塑原廠認證醫師 美麗見證： 杜隆成醫師 杜隆成醫師 播放影片 分享 整個頻道 此影片 Facebook Twitter Pinterest Tumblr 複製連結 複製的連結 Search videos 搜尋影片... 現在播放中 獨家隱痕手術跟傳統眼瞼下垂手術的差別 01:45 播放影片 現在播放中 如何解決提眼瞼肌的困擾 02:04 播放影片